Примерное время чтения: 4 минуты
1722

Золотая жила Коми. Заповедные территории — это лакомый кусочек для бизнеса

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8. АиФ-Коми 24/02/2021
Для добычи золота планируют привлекать вахтовиков.
Для добычи золота планируют привлекать вахтовиков. / Ирина Игнатова / АиФ

Национальный парк «Югыд ва» – центр притяжения туристов, спортсменов и романтиков. А теперь Верховный суд России дал понять всем нам, что заповедные территории — это лакомый кусочек для бизнеса. И отдавать эти земли без боя золотоискатели не станут.

Золото под ногами

На минувшей неделе суд выс­шей инстанции страны оставил в силе решения всех трёх арбитражных судов, согласно которым земля месторождения «Чудное» в нацпарке «Югыд ва» останется в аренде у золотодобытчиков до 2060 г. Процесс в судах длился более двух лет.

Напомним, что территориальное управление Росимущества в Коми ещё в 2018 г. потребовало досрочно расторгнуть договор с ЗАО «Голд Минералс» (сейчас АО «Золото Инты»). Компания в 2011 г. получила в аренду на 49 лет земельный участок в нацпарке «Югыд ва». Площадь территории – почти 20 кв. км. Она предназначалась для разработки и добычи рудного золота на месторождении «Чудное».

В начале 2017 г. мэрия Инты издала постановление о прекращении права аренды на земельный участок. На основании этого «Голд Минералс» предложили расторгнуть договор аренды и вывезти всё оборудование, но компания на это не отреагировала. Тогда Рос­имущество обратилось в суд, однако Арбитражный суд Коми в марте 2020 г. отклонил иск.

На тот момент на участке хозяйственная деятельность, в том числе связанная с геологоразведкой и добычей полезных ископаемых, не велась. На этом основании суд пришёл к выводу об отсутствии доказательств вредного воздействия «Голд Минералс» на природную территорию.

«Земельный кодекс допускает наличие в границах особо охраняемых природных территорий земельных участков пользователей, деятельность которых не оказывает негативного воздействия на природные комплексы и не нарушает режим использования земель, – говорилось тексте решения, опубликованного на сайте суда».

Местным на прииске не место?

С таким решением ведомство не согласилось и обжаловало его. В жалобе на решение суда территориальное управление Росимущества указывало, что «золотой» участок относится к особо охраняемой природной территории, поэтому не может быть предметом каких-либо сделок. Значит, договор должен быть расторгнут. Ещё одним доводом ведомства было то, что возможная деятельность компании противоречит условиям ЮНЕСКО, которое внесло дев­ственные леса нацпарка в перечень объектов Всемирного наследия.

В июле и октябре 2020 г. прошли ещё два арбитражных суда, но управлению Росимущества по Коми так и не удалось отбить «Чудное» у золотодобытчиков. В схватку за золотые земли в декабре прошлого года вступилось Минприроды России. Но и в этом споре суд оказался на стороне бизнеса. Судья Верховного суда России, изучив предыдущие судебные решения, пришёл к выводу о невозможности одностороннего расторжения договора аренды земельного участка, который находится в пользовании у АО «Золото Инты».

Общественник, активист НКО «Экологи Коми» Нина Ананина уверена, что таким решением Верховного суда РФ всем нам дали понять: вопрос добычи золота в Инте в ближайшие 39 лет закрыт не будет.

«За последние девять лет компания «Золото Инты» предпринимала одиннадцать попыток начать добычу золота в нацпарке. И решение суда, которое мы сейчас имеем, возможно, это задел на будущее. А значит, золотодобытчики будут искать лазейки в законодательстве, чтобы начать хозяйственную деятельность на арендуемых землях, – считает эколог».

При этом рассчитывать на то, что жителей Инты (два года назад в приполярном городе закрылось градообразующее предприятие – шахта «Интауголь». – Ред.) возьмут работать на прииски, не стоит.

«На сайте компании «Золото Инты» чётко написано, что для работы на производ­стве планируют привлекать вахтовиков! Интинцы смогут устроиться только на обслуживающие вакансии. Поэтому рассчитывать, что золотодобыча даст экономическое развитие Инте, точно не стоит. А вот ущерб природе это принесёт непоправимый», – заключила эксперт.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах