270

Судят на родной земле. Свидетелей по второму делу Гайзера замучила совесть

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6. АиФ-Коми 10/02/2021
Это второй уголовный процесс над бывшим главой Коми Вячеславом Гайзером.
Это второй уголовный процесс над бывшим главой Коми Вячеславом Гайзером. АиФ

В Сыктывкарском горсуде продолжаются слушания по уголовному делу в отношении бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера. Опросы свидетелей, среди которых немало влиятельных в прошлом людей региона, продолжаются.

Махинации с землёй

В декабре 2020 г. Вячеслава Гайзера этапировали из колонии в Тверской области в Коми.

Как полагает следствие, в январе 2013 г. Гайзер помогал гендиректору ООО «Деловой Альянс» Александру Ольшевскому, который хотел выкупить на выгодных для себя условиях муниципальную землю под строительство высотки. «Гайзер дал незаконное распоряжение мэру Сыктывкара Ивану Поздееву предоставить фирме земельные участки. При этом предусмотренные законом торги не проводились», – пояснили в управлении Следственного комитета РФ по Коми.

Несмотря на это, Иван Поздеев с марта 2013 г. по май 2014 г. неправомерно выделял земельные участки компании, тем самым превысив свои должностные полномочия. В итоге чиновники незаконно предоставили шесть земельных участков рыночной стоимостью 11,466 млн руб. в собственность «Делового Альянса» всего за 2,682 млн руб.! Ущерб казне составил 8,784 млн руб.

На одном из первых заседаний в январе по этому делу показания давал Иван Поздеев (в 2016 г. он уже был приговорён к трём годам условно и штрафу в 100 тыс. руб. по данному эпизоду. – Ред.). Экс-мэр рассказал гособвинителю, что в ходе обсуждения с Гайзером вопроса о предоставлении в центре Сыктывкара участка под застройку тот его ни к чему не принуждал и ничем не угрожал. Тут же были оглашены показания Поздеева, данные им в конце 2015 г., когда он был обвиняемым в должностных злоупотреблениях.

Выдержки из протокола допроса в зале суда зачитал гособвинитель. Из документа следует, что ещё до сделки по продаже земель в центре Сыктывкара градоначальник Иван Поздеев указывал главе региона Вячеславу Гайзеру на незаконность предоставления участка таким способом. «Но Гайзер в категоричной форме сказал, что участки «Деловому Альянсу» необходимо предоставить. Я понимал, что в случае отказа от предоставления участков по заниженной цене у меня возникнут проблемы», – записано в протоколе со слов Ивана Поздеева.

В этот раз в суде Поздеев отказался от этих слов, заявив, что на момент допроса был в стрессовой ситуации: он находился в СИЗО в статусе обвиняемого. Также экс-чиновник заявил, что так записал следователь, а он не возражал формулировкам в протоколе. 

 Защитник Гайзера адвокат Дарья Евменина спросила свидетеля:

«Вы оговорили Гайзера в части показаний, от которых сейчас отказались?»

«Наверное, так можно сказать», – произнёс Поздеев и признался, что у него до сих пор остаётся страх перед людьми в форме.

Допрос под давлением

Ещё один свидетель по делу Игорь Кудинов (он с 2010 по 2015 г. возглавлял Фонд поддержки инвестиционных проектов Коми) и вовсе заявил о помешательстве в период дачи показаний против Гайзера.

На вопрос судьи, подтверждает ли Кудинов данные в октябре 2016 г. показания, свидетель ответил, что подтверждает частично. Но сначала желает сделать заявление.

«Все показания брали из того процесса (речь о деле Гайзера с 18 фигурантами. – Ред.). Следователям нужно было показать, что существовало преступное сообщество. Они упорно пытались создать ореол мафиозности, что все мы преступники, всё время что-то у кого-то вымогаем. Как я могу требовать, если у меня нет властных полномочий?» – риторически спросил свидетель. 

 Кудинов также сказал, что 24 октября 2016 г. он давал показания в следственном изоляторе «Матросская тишина», когда был, по его выражению, в жуткой депрессии (в сентябре 2016 г. он лежал в психиатрическом отделении тюремной больницы).

«В тот период вы признавали себя виновным по ст. 210 (участие в организованном преступном сообществе)?» – спросила свидетеля адвокат Евменина.

«Да, тогда у меня было временное помрачение. Я признался в том, чего не было».

«Вы признаёте, что Гайзера оговорили?»

«Конечно, я не придал значения этим словам. Следователю нужно было, он так сформулировал».

Слушания по этому делу продолжаются.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах